La Technique du FLOU STRATÉGIQUE

Synthèse de la Technique

Le flou stratégique consiste à formuler une proposition, une explication ou un engagement de manière volontairement vague ou imprécise, afin de laisser une marge d’interprétation et de flexibilité. Cette technique permet d’éviter un rejet immédiat, de minimiser les objections et de conserver une latitude pour ajuster la négociation par la suite.

Définition et Origine

Issue des stratégies de communication politique et de gestion de crise, cette technique est souvent utilisée en négociation contractuelle, diplomatie et management pour éviter de s’engager trop tôt sur des détails précis, tout en donnant l’illusion d’une réponse concrète.

Exemples concrets d’application

1. Négociation commerciale

• Cas pratique : Un vendeur annonce à un client intéressé par une offre :
  • « Nous ferons tout notre possible pour vous garantir un service après-vente de qualité. »
• Effets de cette technique :
  ✅ Le client est rassuré par la promesse, bien qu’aucun engagement précis n’ait été formulé.

2. Négociation sociale (syndicale)

• Cas pratique : Un employeur répond aux revendications salariales en déclarant :
  • « Nous allons étudier sérieusement la question et voir comment nous pouvons améliorer les conditions de travail. »
• Effets de cette technique :
  ✅ Les employés perçoivent une ouverture, bien que l’employeur ne se soit engagé sur aucun chiffre précis.

3. Négociation politique

• Cas pratique : Un candidat promet à ses électeurs :
  • « Nous mettrons en place des mesures fortes pour soutenir le pouvoir d’achat. »
• Effets de cette technique :
  ✅ Le public adhère à l’idée sans connaître les détails réels des mesures envisagées.

Forces et Faiblesses

✅ Forces :

• Évite les engagements trop rigides qui pourraient être contestés.
• Permet de temporiser une négociation et de garder une marge de manœuvre.

❌ Faiblesses :

• Peut être perçu comme une absence de position claire ou comme un manque de transparence.
• Risque de frustration si l’interlocuteur attend des détails concrets.

Quand utiliser cette technique ?

✔ Quand on veut éviter un rejet immédiat en laissant place à l’interprétation.
✔ Lorsqu’une décision doit être repoussée ou qu’il est préférable d’attendre avant de s’engager sur des détails précis.

Comparaison avec la technique de l’Effet après la virgule

Bien que les deux techniques jouent sur la perception de l’information, elles ont des approches différentes :

• Le flou stratégique consiste à éviter de donner trop de précisions pour ne pas être contesté ou enfermé dans un engagement trop rigide.
• L’effet après la virgule, lui, consiste à glisser une information moins favorable après une annonce forte ou séduisante, dans le but d’atténuer son impact négatif.

👉 Exemple comparatif :

• Flou stratégique : « Nous ferons tout notre possible pour améliorer la situation. » (Pas d’engagement précis, seulement une intention générale.)
• Effet après la virgule : « L’augmentation de salaire est validée, mais elle ne s’appliquera qu’à partir de l’année prochaine. » (Annonce positive suivie d’une précision qui en diminue l’impact.)

En résumé, le flou stratégique sert à éviter un engagement clair, tandis que l’effet après la virgule sert à masquer une contrainte en adoucissant son impact. 😊