NEGOCOACH
68
Origen : Origen no documentado

❔ Origen no documentado

No especificada

El origen de esta técnica aún no está documentado en nuestra base de referencia. Por ello su nivel de evidencia no está establecido.

Detalle completo en la sección « Origen e historia » más abajo.

68

La técnica de la concesión táctica

Técnicas de persuasión Técnica 68 / 360
Alexandre Baumberger

Autor de la biblioteca

Alexandre Baumberger

Profesor de negociación en KEDGE Business School

Una triple cultura excepcional al servicio de la negociación : la enseñanza, la justicia económica y la auditoría, sumada a una experiencia de director de empresa en Burdeos.

  • Docencia, KEDGE Business School Profesor de negociación desde 2014 (12 años).
  • Justicia mercantil, Tribunal de Comercio Juez de 2018 a 2026 : contencioso, luego procedimientos concursales.
  • Auditoría & asesoría, más de 20 años Auditoría fiscal, laboral y financiera en grandes despachos, para grandes grupos.
Lo esencial

La concesión táctica consiste en ceder deliberadamente en un punto menor para desencadenar, mediante la reciprocidad, una contrapartida mayor que lo cedido. Lejos de ser una debilidad, la concesión se convierte aquí en una palanca calculada: se ofrece únicamente porque se ha anticipado, calibrado y escenificado. El negociador nunca cede solo «por ser amable»; invierte una pequeña dosis de capital relacional con la esperanza de una contrapartida mayor. El poder de la herramienta descansa en un mecanismo psicológico universal: recibir un gesto crea una deuda implícita que la otra parte busca saldar de forma espontánea. Bien manejada, la técnica convierte una cesión en un instrumento de influencia; mal manejada, delata su punto de ruptura y le hace perder el mismo terreno que creía haber ganado.

Nivel de lectura

Ficha de identidad

El perfil de su familia de un vistazo

Eficacia Impactopsicológico Discreción Preparación Riesgorelacional Ética
7,0 / 10 Potencial táctico

Vigilancia : moderada (5,0/10) · Preparación exigida : 5/10

Respaldo de la escuela de origen Origen no documentado · nivel no establecido
No establecido

Perfil indicativo : sitúa la familia « Técnicas de persuasión » tal como la practica la escuela Origen no documentado, y no esta técnica tomada de forma aislada. Las técnicas de una misma familia y de una misma escuela comparten, por tanto, el mismo perfil. Evaluación editorial Négocoach sobre 10, no experimental · cuanto más alto es el valor de « riesgo relacional », más costosa resulta la técnica para la relación.

Evaluación NEGOCOACH

Cómo leer esta evaluación

Potencial táctico 7,0/10 (eficacia, impacto, discreción) y vigilancia moderada (riesgo relacional y ético) : dos lecturas distintas, deliberadamente nunca fusionadas en una nota única, que recompensaría el riesgo. Evaluación editorial NEGOCOACH calibrada a partir de la familia « Técnicas de persuasión » y de la escuela « Origen no documentado ». Cada criterio se evalúa sobre 10 ; haga clic para comprender lo que mide.

  • Eficacia 8/10 · Muy alto

    Hasta qué punto la técnica puede llevar la negociación en la dirección buscada cuando se ejecuta bien.

  • Impacto psicológico 7/10 · Alto

    Fuerza del efecto producido sobre las percepciones, las emociones y las decisiones del interlocutor.

  • Discreción 6/10 · Alto

    Dificultad, para la otra parte, de darse cuenta de que se está empleando la técnica. Un valor alto = muy discreta.

  • Preparación 5/10 · Moderado

    La información, el análisis y el entrenamiento previos necesarios para usarla con eficacia.

  • Riesgo relacional 4/10 · Moderado

    Coste potencial para la relación y la confianza si la técnica se detecta, se rechaza o fracasa. Un valor alto = más arriesgada.

  • Ética 5/10 · Moderado

    Aceptabilidad moral: lealtad, transparencia y respeto de la autonomía del interlocutor. Un valor alto = más defendible.

Nivel de prueba

Origen no documentado · nivel no establecido

El origen de esta técnica aún no está documentado en nuestra base de referencia: por ello no mostramos ningún nivel de fundamentación en lugar de suponer uno.

Evaluación editorial indicativa NEGOCOACH, con fines pedagógicos. Para « Riesgo relacional », un valor alto señala un coste para la relación, no una cualidad.

La CONCESIÓN TÁCTICA en pocas palabras


Origen e historia

La intuición es tan antigua como el trueque, pero su formalización científica se debe a Robert Cialdini y sus colegas (1975), que aislaron el mecanismo de las «concesiones recíprocas» mediante la técnica del door-in-the-face. En el campus de la Arizona State University, una petición extrema y rechazada (ofrecerse como voluntario para tutelar a delincuentes juveniles durante dos años) precedía a otra moderada (una única salida de un día al zoológico): la simple retirada del solicitante duplicaba la tasa de aceptación. La técnica hunde sus raíces en la norma de reciprocidad descrita por el sociólogo Alvin Gouldner (1960), y fue después refinada por la investigación sobre los patrones de concesión (Loschelder, Trötschel et al.) que muestra que cómo se cede importa tanto como lo que se cede.


Definición y principio

La concesión táctica es una cesión deliberada y calibrada sobre una cuestión de menor valor que la contrapartida esperada, desplegada para activar en el interlocutor una obligación de reciprocidad. Se distingue de la concesión forzada (arrancada bajo presión) y de la concesión ingenua (dada sin un plan). Tres parámetros la definen: el momento (cuándo ceder), la amplitud (cuánto ceder) y el encuadre (cómo hacer que el esfuerzo concedido parezca costoso). Una concesión que pasa inadvertida es una concesión desperdiciada: debe nombrarse, justificarse y presentarse como costosa para maximizar la deuda psicológica que genera.


Objetivos de la técnica

  • Desencadenar la reciprocidad: ofrecer un gesto para colocar a la otra parte bajo la obligación moral de devolver otro equivalente o mayor.
  • Desbloquear una negociación estancada señalando la propia buena fe sin ceder en lo esencial.
  • Construir una relación de deuda favorable invirtiendo poco para cosechar más.
  • Anclar una trayectoria de compromiso que dirija las exigencias de la otra parte hacia la zona que uno ha elegido.

Ejemplos concretos de aplicación

Aplicación por contexto

La misma técnica, en todos los terrenos de negociación

Contexto 1 / 8

Negociación comercial

Un proveedor de software B2B ofrece de forma espontánea tres meses de soporte premium gratuito, presentado como un favor excepcional, antes de pasar al precio de la licencia anual.

Cómo aplicarla

La concesión accesoria (el soporte) se libera de entrada para instalar la deuda antes de la discusión del precio principal.

Puntos fuertes

Crea un clima de cooperación y desplaza la conversación del precio al valor.

Puntos débiles

Si el gesto se percibe como un coste nulo para el proveedor, no genera ninguna obligación.

Contexto 2 / 8

Negociación de compras

Un comprador industrial acepta acortar sus plazos de pago de 60 a 45 días, subrayando la tensión de tesorería, para conseguir a cambio un mayor descuento por volumen.

Cómo aplicarla

La concesión sobre los plazos de pago sirve de moneda para arrancar una reducción del precio unitario.

Puntos fuertes

Cambia un parámetro de bajo valor por una ganancia de alto valor.

Puntos débiles

Riesgo de excederse si el proveedor se embolsa la concesión y no devuelve nada.

Contexto 3 / 8

Negociación laboral

Durante la negociación anual obligatoria sobre salarios, la dirección ofrece de entrada un día adicional de teletrabajo, resaltado como una muestra de atención, para atemperar las reivindicaciones salariales del sindicato.

Cómo aplicarla

La concesión cualitativa (el teletrabajo) se juega pronto para moderar la reivindicación salarial considerada más costosa.

Puntos fuertes

Ofrece a los representantes una victoria simbólica que presentar a las bases.

Puntos débiles

Puede ser denunciada como una maniobra dilatoria si el fondo salarial sigue bloqueado.

Contexto 4 / 8

Gestión de crisis

En una situación de rehenes, el negociador concede rápidamente la entrega de comida y agua, un gesto humanitario visible, para preparar el terreno de un intercambio en torno a la liberación de un rehén.

Cómo aplicarla

La concesión humanitaria inicial crea un precedente de reciprocidad que el negociador explotará para las peticiones posteriores.

Puntos fuertes

Establece un canal de confianza y demuestra que se puede confiar en la palabra dada.

Puntos débiles

Toda concesión no seguida de una contrapartida fomenta una escalada de exigencias.

Contexto 5 / 8

Negociación política

Un gobierno retira de un proyecto de ley una cláusula secundaria e impopular, dando amplia cobertura mediática a la retirada, para facilitar la aceptación del núcleo de la reforma.

Cómo aplicarla

La concesión sobre la disposición menor desactiva la oposición y desvía la atención del mecanismo central.

Puntos fuertes

Convierte un repliegue limitado en prueba de atención democrática.

Puntos débiles

La opinión pública puede leerlo como una admisión de debilidad y exigir la retirada total del texto.

Contexto 6 / 8

Negociación inmobiliaria

Un vendedor de un inmueble acepta incluir la cocina equipada y las lámparas, presentadas como un regalo, en lugar de bajar un precio de venta ya ajustado.

Cómo aplicarla

La concesión en especie preserva el precio de referencia al tiempo que da al comprador la sensación de haber ganado.

Puntos fuertes

Protege el anclaje de precio y satisface la necesidad de victoria del comprador.

Puntos débiles

Un comprador curtido exigirá el regalo Y la reducción, anulando el efecto.

Contexto 7 / 8

Negociación intercultural

En una negociación con un socio japonés, un directivo francés cede públicamente en un punto de calendario para honrar la necesidad de armonía, antes de pasar a las cláusulas financieras.

Cómo aplicarla

La concesión sobre la forma (el ritmo, el prestigio) precede a la discusión de fondo, en línea con los códigos locales de reciprocidad.

Puntos fuertes

Respeta la lógica de guardar las apariencias y suaviza la relación.

Puntos débiles

Una concesión mal codificada culturalmente puede leerse como frivolidad o presión.

Contexto 8 / 8

Negociación familiar

Uno de los padres acepta retrasar treinta minutos la hora de acostarse el fin de semana, subrayando que es una excepción, a cambio de que los deberes se hagan sin discusión durante la semana.

Cómo aplicarla

La concesión sobre la hora de acostarse sirve de contrapartida explícita al compromiso sobre los deberes.

Puntos fuertes

Enseña la lógica del toma y daca y responsabiliza al niño.

Puntos débiles

Repetida, instala una lógica de regateo permanente sobre cada norma.


Contratécnicas

Detectar y neutralizar esta técnica

La negociación también se juega en defensa. Así puede reconocer esta técnica cuando la emplean contra usted, y darle la vuelta.

Detectar

Las señales que la delatan

  • Una serie de "síes" fáciles
  • Prueba social ("todo el mundo firma")
  • Compromiso obtenido por etapas

Neutralizar

Las respuestas para desactivarla

  • Detectar la mecánica pequeño sí → gran sí
  • Negarse a comprometerse por fases
  • Pedir cerrarlo todo en bloque

Darle la vuelta

Transformarla en ventaja

Exija una contrapartida por cada uno de sus "síes".

La trampa que evitar

Aceptar pequeños compromisos que le encierran.

En resumen

  • Dificultad: Intermedia
  • Eficacia estimada: Alta cuando la concesión está calibrada y bien encuadrada; contraproducente si revela el punto de ruptura
  • Tiempo de despliegue: De inmediato a medio plazo (de una a varias rondas de conversaciones)
  • Campos de aplicación: Ventas, Compras, Negociación laboral, Diplomacia, Gestión de crisis, Vida cotidiana
  • Sinónimos: Concesión recíproca, Rechazo y repliegue (door-in-the-face), Intercambio de concesiones, Gesto calculado
  • Etiquetas: reciprocidad, concesión, persuasión, influencia, compromiso, Cialdini, toma y daca

Puntos fuertes y débiles

La concesión táctica se apoya en uno de los mecanismos más robustos de la psicología social: la norma de reciprocidad, presente en toda cultura. Permite desbloquear un diálogo sin ceder nada esencial, construir un clima cooperativo y orientar sutilmente las expectativas de la otra parte. Su eficacia está documentada experimentalmente (Cialdini et al., replicado en 2020): el mero hecho de replegarse desde una posición extrema aumenta notablemente la aquiescencia. Bien calibrada, ofrece una excelente relación entre lo poco que se da y lo mucho que se puede recibir.


¿Cuándo utilizar esta técnica?

Utilícela cuando la negociación esté bloqueada y una señal de buena fe pueda reactivar el intercambio; cuando disponga de una moneda de bajo valor para usted pero de alto valor percibido para la otra parte; cuando quiera orientar la trayectoria de los compromisos antes de que la otra parte ancle sus exigencias. Evítela frente a un interlocutor puramente distributivo que se embolsará sin devolver, o cuando sus concesiones sucesivas corran el riesgo de delatar su precio de reserva.


Casos célebres

Ventas · El door-in-the-face de Cialdini (1975), En el experimento fundacional de Robert Cialdini en la Arizona State University, unos ayudantes abordaban a los transeúntes y les pedían ofrecerse como tutores de jóvenes infractores dos horas por semana durante dos años. Ante el rechazo casi universal, se replegaban de inmediato hacia una petición moderada: acompañar a esos jóvenes en una única salida de un día al zoológico. La tasa de aceptación se triplicó respecto al grupo al que se pedía directamente la salida al zoológico. La retirada del solicitante se percibe como una concesión que reclama una concesión a cambio. Trasladado a la venta, este protocolo sustenta la práctica de ofrecer un gesto inicial para anclar la reciprocidad antes de la petición real.

Política · La retirada táctica de una medida impopular, Un ejecutivo que afronta la oposición a un proyecto de ley fiscal opta por retirar públicamente una disposición secundaria especialmente criticada, presentando el repliegue en los medios como prueba de atención. Este escenario, típico de muchas secuencias legislativas, ilustra el mecanismo: la concesión visible sobre un punto menor permite sacar adelante el corazón de la medida. Los opositores, tras haber obtenido una victoria tangible, moderan sus exigencias y concentran su energía en lo que han ganado más que en lo que queda. El riesgo simétrico es que el repliegue se lea como una brecha y desencadene exigencias de retirada total.

Diplomático · La crisis de los misiles de Cuba (octubre de 1962), En el punto álgido de la crisis de los misiles de Cuba, Khrushchev exigió, en su mensaje del 27 de octubre, la retirada de los misiles estadounidenses Jupiter estacionados en Turquía. En lugar de romper, Kennedy concedió una concesión secreta: Robert Kennedy dijo al embajador soviético Dobrynin que Estados Unidos retiraría esos misiles, obsoletos en cualquier caso, pero que ese compromiso no podía figurar en el acuerdo público. Al día siguiente, Khrushchev anunció el desmantelamiento de los misiles soviéticos en Cuba; los Jupiter salieron de Turquía en abril de 1963. La concesión estadounidense, estratégicamente barata pero políticamente delicada, permitió al adversario replegarse sin perder prestigio, un caso de manual de reciprocidad que desactiva una escalada nuclear.

Judicial · La concesión procesal en la mediación, En una mediación comercial, el demandante acepta renunciar a una reclamación de penalización y ampliar los plazos para aportar documentos, un gesto presentado como muestra de buena voluntad. Este escenario, común en la resolución amistosa de litigios, muestra cómo una concesión procesal sobre la forma crea en la otra parte la obligación de moverse en el fondo económico. El mediador explota este movimiento para construir una dinámica de reciprocidad: cada gesto concedido reclama y legitima la petición de otro equivalente, hasta que las posiciones convergen hacia un acuerdo. Aquí la concesión nunca es gratuita: se documenta y recuerda en el momento de exigir la contrapartida.

Empresarial · La trampa de las concesiones decrecientes (Loschelder et al., 2021), Un equipo de compras lleva una negociación en cuatro rondas y cede sucesivamente 100, luego 60, luego 30 y luego 10 unidades. La investigación de Loschelder, Trötschel y colegas (siete estudios, 2.311 participantes) demuestra que este patrón decreciente, por intuitivo que sea, se vuelve contra quien lo emplea: al señalar que se acerca a su límite, incita a la otra parte a formular contraofertas más agresivas y a cerrar mejores acuerdos para sí. Solo el 6% de los profesionales experimentados adopta este patrón; el 40% prefiere concesiones de amplitud constante. La lección operativa: la concesión táctica nunca debe permitir que se adivine el precio de reserva a partir de la mera geometría de los propios gestos.

Vida cotidiana · El regateo en el mercado, En un mercado artesanal, un comprador interesado en una alfombra marcada a 200 euros ofrece primero 90, esperando un rechazo. El vendedor se repliega a 160, el comprador sube a 110 y el trato se cierra en torno a 135. Cada parte percibe los movimientos de la otra como concesiones que reclaman reciprocidad, y la escenificación del esfuerzo («es mi último precio, estoy perdiendo dinero») alimenta la deuda psicológica. Este teatro familiar ilustra la mecánica pura de la concesión táctica: el precio final no es un punto objetivo, sino el resultado de un intercambio de gestos en el que cada lado cree haberle arrancado algo al otro.


Errores frecuentes

  • Ceder demasiado pronto y demasiado deprisa, convirtiendo la concesión en un regalo sin contrapartida y delatando las ganas de cerrar.
  • Hacer una concesión invisible: si el gesto no se nombra ni se justifica, no crea deuda ni activa la reciprocidad.
  • Encadenar concesiones decrecientes que delatan la proximidad del punto de ruptura e incitan a la otra parte a endurecer su posición.
  • Ceder en un punto que la otra parte valora poco: la moneda falsa no genera ninguna obligación a cambio.

Cómo reconocer y contrarrestar esta técnica

Ante una concesión táctica, el contraataque consiste en reconocer el gesto sin sentirse obligado a responder a él de forma mecánica: «Aprecio esta apertura, examinémosla por su valor real». Nombre la maniobra de forma explícita para neutralizarla («Da usted un paso, pero sobre un punto que le cuesta poco»). Fíjese un objetivo numérico antes de la negociación: la investigación muestra que pensar en la propia meta protege del efecto de las concesiones de la otra parte. Por último, insista en que toda concesión sea recíproca y proporcionada, negándose a entrar en una lógica no deseada de deuda psicológica.


Límites y ética

La técnica pierde su fuerza frente a un negociador puramente distributivo que se embolsa sin devolver, o frente a uno atento al mecanismo de reciprocidad. Puede volverse en contra si la concesión inicial parece manipuladora o si se juzga insuficiente (el efecto boomerang del door-in-the-face, documentado por la investigación sobre peticiones de apertura excesivamente extremas). En asuntos con una fuerte carga ética, instrumentalizar un gesto puede arruinar la confianza a largo plazo. Por último, mal calibrada, revela más de lo que obtiene: la geometría de las concesiones habla más alto que las palabras.


Variantes y técnicas afines

La variante más formalizada es el door-in-the-face (rechazo y repliegue): pedir lo extremo, encontrar el rechazo y después replegarse hacia el objetivo real. A la inversa, el foot-in-the-door obtiene primero un pequeño sí para preparar otro mayor. La concesión condicional («Si usted hace X, entonces acepto Y») fija explícitamente la reciprocidad. La concesión en especie sustituye una rebaja de precio por una ventaja material para proteger el anclaje. Por último, el logrolling (intercambiar concesiones sobre cuestiones valoradas de forma distinta) convierte la concesión táctica en creación de valor mutuo.


Para ir más lejos

  • Robert Cialdini, Influence: The Psychology of Persuasion (capítulo sobre la reciprocidad y el rechazo y repliegue)
  • Roger Fisher & William Ury, Getting to Yes (concesiones y criterios objetivos)
  • Chris Voss, Never Split the Difference (gestión táctica de las concesiones y anclaje)
  • Program on Negotiation, Harvard Law School, recursos en línea sobre el door-in-the-face y la reciprocidad

Fundamentos científicos

  • Cialdini, R. B., Vincent, J. E., Lewis, S. K., Catalan, J., Wheeler, D., & Darby, B. L. (1975) Reciprocal concessions procedure for inducing compliance: The door-in-the-face technique Journal of Personality and Social Psychology, 31(2), 206-215, DOI: 10.1037/h0076284
  • Gouldner, A. W. (1960) The norm of reciprocity: A preliminary statement American Sociological Review, 25(2), 161-178, DOI: 10.2307/2092623
  • Loschelder, D. D., Trötschel, R., Swaab, R. I., Friese, M., & Galinsky, A. D. (2021) The impact of concession patterns on negotiations: When and why decreasing concessions lead to a distributive disadvantage Organizational Behavior and Human Decision Processes, 165, 62-79, DOI: 10.1016/j.obhdp.2021.04.005
  • Genschow, O., Westfal, M., Crusius, J., et al. (2020) Does social psychology persist? A direct replication of Cialdini et al.'s (1975) classic door-in-the-face technique Journal of Personality and Social Psychology
  • Fisher, R., & Ury, W. (1981) Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In Houghton Mifflin, Boston
  • Cialdini, R. B. (2009) Influence: Science and Practice (5th ed.) Pearson / Allyn & Bacon, Boston

Ejercicio rápido

Póngase a prueba antes de responder

Responda mentalmente y luego despliegue la corrección. La memoria se construye mediante la recuperación activa.

1 Quels signaux doivent vous alerter ?
  • Una serie de "síes" fáciles
  • Prueba social ("todo el mundo firma")
  • Compromiso obtenido por etapas
2 Quelles parades appliquer ?
  • Detectar la mecánica pequeño sí → gran sí
  • Negarse a comprometerse por fases
  • Pedir cerrarlo todo en bloque

Preguntas frecuentes

Lo que más nos preguntan

¿Qué es la técnica «La técnica de la concesión táctica»?

La concesión táctica consiste en ceder deliberadamente en un punto menor para desencadenar, mediante la reciprocidad, una contrapartida mayor que lo cedido. Lejos de ser una debilidad, la concesión se convierte aquí en una palanca calculada: se ofrece únicamente porque se ha anticipado, calibrado y escenificado. El negociador nunca cede solo «por ser amable»; invierte una pequeña dosis de capital relacional con la esperanza de una contrapartida mayor. El poder de la herramienta descansa en un mecanismo psicológico universal: recibir un gesto crea una deuda implícita que la otra parte busca saldar de forma espontánea. Bien manejada, la técnica convierte una cesión en un instrumento de influencia; mal manejada, delata su punto de ruptura y le hace perder el mismo terreno que creía haber ganado.

¿Es ética la técnica «La técnica de la concesión táctica»?

Se sitúa en la frontera: es eficaz, pero puede derivar en manipulación si explota una asimetría de información. Utilícela con mesura y sin engaño deliberado.

¿Cómo defenderse frente a «La técnica de la concesión táctica»?

Aceptar pequeños compromisos que le encierran. El reflejo correcto: detectar la mecánica pequeño sí → gran sí.

¿En qué se basa la técnica «La técnica de la concesión táctica»?

NEGOCOACH no evalúa la validación experimental de esta técnica de forma aislada. Lo que documentamos es el respaldo de su escuela de origen (Origen no documentado): origen no documentado · nivel no establecido. El detalle completo figura en la sección «Ficha de identidad» de esta página.

Entrenar con la IA

Tres prompts listos para usar

Copie, pegue en su asistente, sustituya los [corchetes]. Compatible con ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral, Perplexity.

Preparar

Elaborar su plan antes de la reunión

Es usted un coach experto en negociación. Ayúdeme a preparar el uso de la técnica «La técnica de la concesión táctica» en la siguiente situación: [describa su situación]. Deme: las condiciones de éxito, un guion en 3 pasos, las objeciones probables de mi interlocutor y cómo responderlas.

Simular

Ensayar frente a un interlocutor de IA

Desempeñe el papel de mi interlocutor en una negociación. Voy a probar la técnica «La técnica de la concesión táctica». Reaccione de forma realista y con resistencia, no ceda demasiado rápido y, al final, analice mi desempeño y propóngame 3 mejoras concretas.

Hacer balance

Analizar una negociación pasada

Este es el desarrollo de mi negociación: [pegue los intercambios]. Analice si la técnica «La técnica de la concesión táctica» se empleó bien, qué funcionó, los errores cometidos y detalle con precisión lo que podría haber hecho mejor.

Referencias

Bibliografía & fuentes fiables

Obras fundacionales de la escuela ❔ Origen no documentado a la que pertenece esta técnica.

  • Portada : You Can Negotiate Anything

    You Can Negotiate Anything

    Libro

    H. Cohen · 1980

    El best seller que democratizó la negociación: todo se negocia, siempre que se comprendan el poder, el tiempo y la información. Tono accesible y ejemplos de la vida cotidiana.

  • Portada : Everything is Negotiable

    Everything is Negotiable

    Libro

    G. Kennedy · 1982

    Una guía concreta para negociar en el día a día y en los negocios, centrada en el intercambio condicional y la firmeza sobre los propios intereses. Kennedy persigue los reflejos «blandos» del negociador.

El origen de esta técnica aún no está documentado en nuestra base de referencia. Por ello su nivel de evidencia no está establecido.

En vídeo

Ver la técnica en acción

Vídeos para visualizar La técnica de la concesión táctica y anclarla con ejemplos.

Mapa de la técnica

Dónde se sitúa esta técnica

Cada técnica se inscribe en una red : lo que moviliza, con qué se combina, dónde se aplica y cómo defenderse de ella.

Puntos clave

  • En une phrase

    La concesión táctica consiste en ceder deliberadamente en un punto menor para desencadenar, mediante la reciprocidad, una contrapartida mayor que lo cedido. Lejos de ser una debilidad, la concesión se convierte aquí en una palanca calculada: se ofrece únicamente porque se ha anticipado, calibrado y escenificado. El negociador nunca cede solo «por ser amable»; invierte una pequeña dosis de capital relacional con la esperanza de una contrapartida mayor. El poder de la herramienta descansa en un mecanismo psicológico universal: recibir un gesto crea una deuda implícita que la otra parte busca saldar de forma espontánea. Bien manejada, la técnica convierte una cesión en un instrumento de influencia; mal manejada, delata su punto de ruptura y le hace perder el mismo terreno que creía haber ganado.

  • El reflejo correcto

    Exija una contrapartida por cada uno de sus "síes".

  • Lo que nunca hay que hacer

    Aceptar pequeños compromisos que le encierran.

7,0/10 potencial táctico Moderada vigilancia Origen no documentado · nivel no establecido

¿Dominar esta técnica en una situación real?

Nuestros programas convierten la teoría en una ventaja concreta.

Descubrir nuestras ofertas
Llamar Reservar una llamada